Landbouw

De gemeente Inden ligt in de Jülich-Zülpicher Börde, die met haar lössbodems  landbouwkundig tot de meest vruchtbare landschapsgebieden van Duitsland behoort. Deze uitgangspositie verklaart waarom er vóór 1970 in de vroegere deelgemeenten  van het huidige Inden ongeveer 167 (!) landbouwbedrijven bestonden, waarvan alleen al 90 bedrijven in Inden (32), Altdorf (25) en Pier (33). In vergelijking met vandaag waren het meestal kleine bedrijven. 43% had een bedrijfsoppervlakte van minder dan 15 ha, waarvan ook nog een groot deel uit pachtgrond bestond. Daarnaast waren er nog bedrijven aan de rand van de dagbouw, bijvoorbeeld in Schophoven, die weliswaar hun boerderij niet verloren door de dagbouw, maar wel hun landbouwgrond. De kleine percelen van de boeren zijn terug te voeren op de ‘Realerbteilung’, d.w.z. dat het landbezit bij erfenis gelijkelijk werd verdeeld onder alle erfgenamen in de familie. Bij elke erfenis werd het landbezit dus kleiner. Daartegenover stond het ‘Anerbenrecht’, dat voornamelijk door de protestanten werd toegepast om de landbouw als één geheel in stand te houden. De overerving van het landbezit vond plaats aan één erfgenaam.

Inden boeren bij de hooioogst
Landbouw in Inden (19. Jh.)

 De landbouw werd bijzonder zwaar getroffen door de bruinkoolwinning in dagbouw omdat met de voortgang van de mijnbouw tijdelijk of zelfs permanent landbouwgrond verloren ging. In de gemeente Inden werd vrijwel de gehele landbouwgrond gedurende een periode van 40 jaar in beslag genomen. Hoewel de mijnbouwondernemer vervangende grond ter beschikking moest stellen om het bestaan veilig te stellen, was er onvoldoende grond beschikbaar. De weinige, kwalitatief minder goede nieuwe landbouwgebieden die in het kader van de herontginning ontstonden, konden niet aan alle landbouwbedrijven ter beschikking worden gesteld.
Het gehucht Pattern op het grondgebied van de gemeente Aldenhoven (voorheen dagbouw Inden I) – later omgedoopt tot het gehucht Hausen – werd rond 1990 aangelegd. Een plek voor slechts ongeveer 10 fulltime landbouwbedrijven, die hun nieuwe bedrijf op het nieuwe land konden voortzetten. Gedurende meerdere jaren bewerkten de boeren hun percelen op de nieuwe en de oude locatie, totdat deze voor mijnbouwdoeleinden in gebruik werden genomen. Het gehucht biedt geen sociale infrastructuur voor de bewoners; geen winkels, geen kerk of iets dergelijks. In tegenstelling tot de oude plaatsen houdt geen van de bedrijven nog vee, wat zeker ook te wijten was aan de landbouwhervorming (afschaffing van de melkquota,de grote bedrijfsomvang, enz.).
Het tijdelijke gebruik van landbouwgrond werd door de mijnbouwondernemer gecompenseerd met een zogenaamde pachtopzeggingsvergoeding. Zeven boeren zochten vervangende boerderijen in de omgeving (Weilerswist), twee vertrokken naar Sleeswijk-Holstein respectievelijk Saksen.
Voor veel bedrijven – met name de kleinere – was de situatie echter uitzichtloos. 16 hebben de landbouw vanwege generatiewisseling opgegeven. Er moesten oplossingen worden gevonden voor de fiscale gevolgen van de bedrijfsbeëindiging en de oudedagsvoorziening. Sommigen hebben een baan gevonden bij de mijnbouwondernemer.

Ontwikkelingsvoorstel gehucht Patroon, later gehucht Hausen in Aldenhoven (Bron: Rheinbraun informeert- De hervestiging van Inden en Altdorf, p. 60, Keulen, 1999)

Anderen vestigden zich hier in Inden/Altdorf met als nevenbedrijf landbouw, d.w.z. ze oefenden een ander hoofdberoep uit en sloegen hun apparatuur alleen nog in de hallen op om de weinige overgebleven percelen in de omgeving te kunnen bewerken. Veehouderij was gezien de nabijgelegen woonbebouwing uitgesloten op grond van de wetgeving inzake immissiebescherming. Vandaag de dag – 30 jaar later – worden deze hallen meestal niet meer voor de landbouw gebruikt. Sommigen hebben ze verbouwd tot meergezinswoningen, anderen hebben hun vrij geworden landbouwgrond ontwikkeld tot bouwgrond.

Naar het overzicht Indemann HIER

Naar het overzicht Inden/Altdorf HIER